94版的《三国演义》堪称经典，诸葛亮骂王朗那一段也是非常的经典。但实际上深究诸葛亮骂王朗的那一段台词会发现，其实就是胡编乱造，但最后还是活生生把王司徒气死了。而经过B站鬼畜区的加工，是的那句“我从未见过如此厚颜无耻之人”更是成为经典的句子。
诸葛亮骂王朗原版台词
王： (两军阵前，拱手)来者可是诸葛孔明?
诸葛：(扶扇拱手)正是。
王： 久闻公之大名，今日有幸相会!公既知天命，识时务，为何要兴无名之师?犯我 疆界?
诸葛：我奉诏讨贼，何谓之无名?
王： 天数有变，神器更易，而归有德之人，此乃自然之理。(曹真在旁点头)
诸葛：(羽扇遥指)曹贼篡汉，霸占中原，何称有德之人?
王： 自桓帝、灵帝以来，黄巾猖獗，天下纷争，社稷有累卵之危，生灵有倒悬之急， 我太祖武皇帝，扫清六合，席卷八荒，万姓倾心，四方仰德，此非以权势取之，实乃天 命所归也!我世祖文皇帝，神文圣武，继承大统，应天合人，法尧禅舜，处中国以治万 邦，这岂非天心人意乎?今公蕴大才，抱大器自比管仲，乐毅，何乃要逆天理，背人情 而行事?岂不闻古人云：顺天者昌，逆天者亡。今我大魏带甲百万，良将千员。谅尔等腐 草之萤光，如何比得上天空之皓月?你若倒戈卸甲，以礼来降，仍不失封侯之位，国安 民乐，岂不美哉?
诸葛：(狂笑数声，扶扇而答)我原以为你身为汉朝老臣，来到阵前，面对两军将士。 必有高论，没想到竟说出如此粗鄙之语!我有一言，清诸位静听。昔日桓帝、灵帝之时 ，汉统衰落，宦官酿祸，国乱岁凶，四方扰攘。黄巾之后，董卓，李榷，郭汜等接踵而 起。劫持汉帝，残暴生灵，因之，庙堂之上，朽木为官;殿陛之间，禽兽食禄。以至狼心狗肺之辈汹汹当朝，奴颜婢膝之徒纷纷秉政，以致社稷变为丘墟，苍生饱受涂炭之苦 !值此国难之际，王司徒又有何作为?王司徒之生平，我素有所知，你世居东海之滨， 初举孝廉入仕，理当匡君辅国，安汉兴刘，何期反助逆贼，同谋篡位!罪恶深重，天地 不容!
王： (手指诸葛亮)你……诸葛村夫，你敢……
诸葛：(愤而站立)住口!无耻老贼，岂不知天下之人，皆愿生啖你肉，安敢在此饶舌 !今幸天意不绝炎汉，昭烈皇帝于西川，继承大统，我今奉嗣君之旨，兴师讨贼，你既 为谄谀之臣，只可潜身缩首，苟图衣食，怎敢在我军面前妄称天数!皓首匹夫?苍髯老 贼?你即将命归九泉之下，届时有何面目去见汉朝二十四代先帝?!
王： (手捂胸口，颤声)我、我、我……
诸葛：(大声斥责)二臣贼子，你枉活七十有六，一生未立寸功，只会摇唇鼓舌!助曹为虐!一条断脊之犬，还敢在我军阵前狺狺狂吠，我从未见过有如此厚颜无耻之人!
王： 你、你……啊……(坠于马下，左右上前扶起，已死)
这就是诸葛亮骂王朗的原版台词了，而最后一句“我从未见过有如此厚颜无耻之人”，就那么把王朗给活生生的气死了，不得不说丞相在嘴炮这一方面的功力确实是无人能敌啊。很多人觉得诸葛亮骂的很高明很解气，但仔细研究一下就会发现诸葛亮其实通篇都是在胡搅蛮缠。
基本上就是两句话，第一句：曹魏是邪恶的，蜀汉是正义的。第二句：王司徒你是厚颜无耻之人。但这两句话其实都很有问题啊，首先第一句。天底下哪个政权不认为自己是正义的?而且每个政权都会充分论证自己的正统性，要不然就不会存在了嘛!那么两个对立的政权，各自就对方的正统性互喷，其实就好像关公战秦琼一般，纯粹是鸡同鸭讲，谁也说服不了谁才是正常情况啊。
王司徒不也说了不少论证曹魏才是正统的话么，如果他真是大魏忠臣，那就应该对曹魏伤害呢?正统性深信不疑，诸葛亮说什么都当他是喷粪才对，这是一个政客的基本素质啊!又怎么那么容易就受到了10000点。
