作为清末四大奇案之首的张文祥刺马案，其审案过程是非常闪烁其词的，其实到最后都没有得到准确的答案，只能结案，都相信当时张文祥背后肯定还有人，但是打死都没招，朝廷也没有办法，最后只能给张文祥定罪。而这个案件就成为了清末四大奇案之一了。
清末四大奇案：张汶祥刺马案、杨乃武与小白菜案、名伶杨月楼冤案、太原奇案
张文祥刺马案
张文祥刺马案的主角是两江总督、封疆大史马新贻，一位朝廷的高官，却被无缘无故遇刺身亡，震惊朝野，但是最后的真相却模糊不清。虽然慈禧太后很重视这件事情，派了好几位大臣去调查刺马案，但是最终的结果并不是很满意。
张文祥刺马案一直都受到人们的质疑，因为当时张文祥提供的杀人理由漏洞百出，完全构不成光天化日之下杀死马新贻的理由。而且据说在生前两人的关系非常要好，虽然有传马新贻为人有点问题，但是按正常来看，张文祥应该有很多机会杀死马新贻，而且还能够做到神不知鬼不觉。
但是张文祥却选择在光天化日之下行凶，不得不让人猜测真正的原因，而且还是在杀了人之后并不逃跑，还大喊，刺客是我张文祥。一个正常的刺客都不会选择这样的做法，而且朝廷的刑法有多么残忍他应该是知道的，为何要等着被抓，严刑拷打。张文祥刺马案成为了一个谜。
对于张文祥刺马案，虽然过去一百多年了，但是事情并没有弄清楚，当时写的证据漏洞百出无法给出解释，所以民间有很多猜测，但是证据都不是很足，但是都还有点道理。我们还是一起来看看。(本文来自：www. souid.com)
有人说，张文祥最初与一个叫徐弁的同是太平军李世贤部战士。 李世贤兵败后，徐投奔马新贻，成了马的亲兵，张文祥则到宁波开小押店为生。一次，张到杭州访徐，徐密告他说马新贻正私通甘肃回王准备反清（马新贻是回民），回王军队不日将南下，江浙一带由马负责征讨。张文祥当场怒骂：“此等逆臣，吾必手刃之！”后又因马新贻下令取缔非法营业的小押店，张文祥生计被断，出于国仇私愤刺杀了马新贻。
有人说，刺客张文祥是河南汝阳人。后来投了太平军。在侍王李 世贤的部下当兵，认识了被太平军俘获来的清朝小官马新贻。两人在军中谈得很投机，便结拜为兄弟。后来，马新贻在张文祥的帮助下逃出了太平军，回到清营，因为熟悉太平军的内部情况，所以打了不少胜仗，很快便升到了两江总督的位子。
太平军失败之后，张文祥也投到马新贻的手下当差，但马新赔见张文祥的妻子长得标志，遂起歹心，但未能得逞，而张夫人却因不堪羞辱而当即自杀。张文祥知道后，蓄意报仇，便找机会刺杀了马新贻。
有人说，张文祥曾经是捻军的一个首领，手下有八百多名将士，后来，马新贻派人说降张文祥部，张文祥信以为真，与马歃血盟誓。谁知投降之后，马新赔便派人屠杀了自己的八百名部下，张文祥侥幸 逃脱，立誓要为兄弟们报仇，便找机会杀掉了马新贻。
有人说，马新贻死于“督抚不和”。此说是案件审理过程中由太常寺少卿王家璧正式提出的。当时江苏巡抚丁日昌之子丁惠衡犯了案子， 归马新贻査办。王家璧认为丁向马“请托不行，致有此变”。他还说这个传闻流传很广，而且传播得很远。丁日昌“本系矫饰倾险小人”，江 南官员那么多，大家偏偏怀疑他，未必是空穴来风。
清廷向来鼓励官 员“风闻言事”，王家璧此举也是人臣本分。但他的奏折当时就遭到了主审官郑敦谨的否定，郑认为丁惠衡的案子始终都是丁日昌大义灭亲， 自行奏办，不会向马请托，当然也不会有怀恨杀人的事。事实的确如 此，况且丁惠衡当时尚未投案，未经审理，更没有被杀头，丁日昌恐怕不至于因为走后门不成就动了杀心。
有人说，“刺马”更像是一个政治事件。马新贻1868年就任两江总督时，从这个位子上离开的是剿杀太平军的功臣曾国藩，而江宁 府南京城是曾国藩的九弟曾国荃从李秀成的手中拿下的。这一事件很可能是因政治矛盾引发的，应该说湘军和曾国藩是得利者。据清代史料记载，太平天国十年，洪秀全聚敛无数钱财。而曾国藩攻陷天京后收缴了全部金银，但所上缴朝廷的数额却非常之少。
有传闻指曾国垄纵兵将天王府抢劫一空，然后一火焚之。事后，湘军中人多有回乡购 田置地，大起豪宅的。当时朝廷曾让曾国藩查报太平天国国库的下落， 曾国藩却只对以天王府已被大火焚毁，瓦砾全无。有闻马新贻奉有慈 禧太后密旨，要他追查太平天国宝藏下落。而马新贻要调查此事，不 被杀人灭口才怪。
