以前网上有个流行的“一个馒头引发的血案”，而在真实的历史上，有过因为一只猴子引发的官司，就是这著名的美国猴子案件了。而最终美国猴子案件成为了一个轰动世界的历史性事件，也产生了极大的影响。
一只猴子引起的官司
一只猴子能有多大的力量呢，一般来说是放在动物园公认观赏的吧。而在1925年，却因为猴子出现了一场著名的美国猴子案件。在过去宗教一直都占据这很大的地位，可后来生命科学一次次的更新理论，推翻了很多宗教中的信仰。
1859年，达尔文发表了《物种起源》，到1900年，几乎所有的人都相信地球已经存在了千百万年。但到了20世纪20年代，城市化的急速发展从根本上改变了欧洲和北美的社会结构，美国一些人便把世风日下归咎于“没有神的进化论”。后来的美国猴子案件，也是在这样的背景下，出现了。
1925年3月23日美国田纳西州颁布法令，禁止在课堂上讲授“人是从低等动物进化来的”。美国公民自由联盟唆使田纳西州的物理教师斯科普斯很快以身试法，这就是美国猴子案件的起因。而实际上，整个案件，都可以说是一场蓄意谋划。
一名叫做拉斐耶的年轻人在知道了这个法令后，就开始寻求一位甘愿在法庭上验证这条法律的田纳西教师。当天，拉斐耶即找到瑞勒县联校董事会，翌日代顿公共广告效应委员会成立，教师斯科普斯被说服作为一帖救急用的催化剂。委员会让斯科普斯向几个学生证人讲授，以便他们能够确切地指证老师讲授了进化论。接着，签发了逮捕证，叫来了媒体如《查塔奴加新闻》，通知了美国公民自由联盟，田纳西大学法律学校校长内尔博士做了斯科普斯的全权辩护人。一起举世闻名的进化论审判案就此拉开了序幕。
5月13日，国务卿布赖恩发表声明，表示情愿不要报酬也要参加这起庭审。7月2日，被告方在纽约制定了相关的战略，牺牲掉斯科普斯被判无罪的机会，以求上诉到高一级法院甚至直到联邦最高法院，希望这条“猴子法令”会被宣布为违背宪法。被告的首席律师是内尔博士、助辩律师为达罗等人;原告代表是田纳西司法部长史得沃特，助辩律师为布赖恩及其子小布赖恩等。法官是劳斯顿，一位虔诚的浸礼教徒。
最终进化论胜战胜了法律
在官司进行时，布赖恩认为，第一次世界大战就是德国进化论教育的一大直接恶果，而美国道德伦理水准的普遍衰败也归因于进化论的讲授。关于进化论本身，布赖恩也提出了质疑。他准备了一份长篇演说，意在对进化论的真实性和充分性进行详细的质疑，但被达罗和法官劳斯顿制止了。
在庭审期间斯科普斯是有机会免于定罪和刑事审判的。但达罗说：“为节省时间，就请法庭让陪审团给斯科普斯定罪吧。”达罗的动议为该案上诉到高一级法院打开了大门。1927年1月15日，田纳西高等法院作出了终审判决，即认定巴特勒法案是合宪法的，斯科普斯有罪。
宣判后达罗宣称：“我们在此尽了自己的全力，来击退一种正在滋生蔓延于近代世界的浊流，即以宗教信条来验证科学上的每一个事实。”而斯科普斯则强调判其有罪是不公正的，他将秉承学术自由的理念一如既往地去抗争到底。媒体则认为，被告虽然败诉，但进化论却获得普及，斯科普斯审判案是达尔文主义大获全胜的一大经典案例。
