曹操帐下司马懿和刘备帐下诸葛亮，几次三番两军对垒，难分伯仲。到底三国两大谋士司马懿和诸葛亮谁厉害?在军事方面，司马懿或许更胜一筹。但是在处理内战方面司马懿和诸葛亮谁厉害?诸葛亮似乎比司马懿处理得更好一些。诸葛亮用马谡北伐，魏延造反，也是用人不当的表现。
司马懿和诸葛亮谁厉害
1、军事
诸葛亮两大军事战役南征取得成功、北伐受阻于司马懿，两位都在三国谋士排名上榜上有名，一个排名第四，一个排名第六。
诸葛亮北伐出兵七次，多次无功而退兵。实因司马懿是个强敌。曹操曾经在关羽军事打击下，惶惶欲迁国都。司马懿不但阻止这一行动，还建议曹操致书孙权，趁虚抄关羽后路，致关羽败走麦城。而诸葛亮作为蜀国军事的总指挥，在关羽之败中难道没有责任吗?司马懿和诸葛亮谁厉害，从军事上来看司马懿略胜一筹。
2、内政
诸葛亮在内政上是最为世人称道的。在蜀地原刘璋的基业上靠法治的严明，一系列务农、息民政策使蜀国积蓄了与曹魏抗衡的实力。在刘备死后，他能继续推行联吴抗曹操是非常的明智之举。而司马懿呢，著名的曹操大规模军士屯田，是由于司马懿的倡议而创办的。
司马懿在主政时期更大兴军屯，广开漕渠，使“百姓大悦”为统一中国打下良好的基础。曹操死后，魏明帝奢侈无度，好修宫室役者万余人，雕玩之物，动以千计，司马懿“皆奏罢之，节用务农，天下欣赖。”，这更能看出来在内政上司马懿和诸葛亮谁厉害。
应该说诸葛亮面对的困难、事物要比司马懿艰难得多，复杂得多，所以内政方面诸葛亮略胜一筹。
3、用人
在刘备死后，蜀国人才逐渐凋敝。军事后备人才唯姜维而已，诸葛亮出师表中提及的文臣，在诸葛亮后并未做出什么能扭转或延续蜀国的事来。第一次北伐，有人曾推荐素有战功的魏延和吴懿，诸葛亮不听，任用马谡不当致使兵败。在第五次北伐方起用魏延和吴懿，此次战役，二将大破魏雍州刺史郭淮。后来，魏延造反，其原因与长久不被任用无关吗?这些不能不说是诸葛亮一生的缺憾。应该说蜀国曾经的人才济济的局面功在于刘备，而非诸葛。
司马懿在世族垄断政权的社会中，提拔了不少出身低贱但有能力的人才担任军政要职，如后来对蜀吴作战有功的大将邓艾、石苞，都出自“草根”。从用人方面，司马懿所胜应说已非一筹了。
从事实上讲司马懿实现了统一中国，司马懿较诸葛亮更强一些。国人论人重在品德，诸葛亮因其鞠躬尽瘁死而后已的奉献精神，给后人树立了万世师表。他被后世树为智慧的象征，不为过;被后人神化也可以理解。但若对人进行评价、对比，还应排除感情因素，给予实事求是的评价。
本文已完结，下面为您推荐：
周瑜和诸葛亮谁厉害，各有所长不分上下
徐庶和诸葛亮谁厉害，旗鼓相当不分仲伯
郭嘉和诸葛亮谁厉害，郭嘉更胜一筹(孔明没法比)
