在民国期间，我们一直将日本人称作是小日本鬼子，实际上在明朝期间，我们将日本人称作是倭寇。倭寇是什么意思呢，就是侵略我们国家的敌人，实际上在那短时间，日本人侵略我们国家最多也最广，所以我们就把他们统称为倭寇。也就是因为日本人经常在海上骚扰侵略我们，所以在明朝皇上就建设严厉的海禁政策，但是有些人还是不听命令，还是与这些日本海贼合作，最终会害人害己。
1基本信息
以日本为基地，活跃于朝鲜半岛及中国大陆沿岸的海上入侵者。曾经被归于海盗之类，但实际上其抢掠对象并不是船只，而是陆上城市。明谢肇淛《五杂俎·地部一》:"亦使浙直诸军士因之习於海战， 倭寇之来，可以截流而御之。"《明史·外国传三·日本》:"有捕倭寇数十人至京者，廷臣请正法。"郁达夫《游于山戚公祠》诗:"但使南疆猛将在，不教倭寇渡江涯。"老舍《四世同堂》第二部五十:"这仙境中的主人已换上了杀人不眨眼的倭寇;那仙姿逸态又有什么用呢?
陈毅《哭叶军长希夷》诗:"东进杀倭寇，举世惊风雷。""倭"字从人从委，委亦声。"委"意为"身材软缩"、"身材小一号"。"人"与"委"联合起来表示"身材矮小的人"。秦语中，寇与贼同意。"完"指"家园完整"，"攴"指"敲打"。"完"与"攴"联合起来表示"家园破碎"。所谓"倭寇"一辞的由来，是从'高句丽广开土王碑'(西元414年)碑文上所记载"倭寇○○(某地名)"而来，在此"寇"当动词，即"日本侵略(某地名)"之意，而之后"倭寇"二字作为名词独立，用以称呼来自日本的侵略者。
2倭寇当中，有多少是中国人
最近，央视一套播出了一部电视剧《抗倭英雄戚继光》，据说口碑甚佳。可惜的是，电视剧回避了一个最核心的问题。那就是：戚继光时代的倭寇，究竟是以日本人为主，还是以中国人为主？这个问题，在明代史料当中，其实是清晰的。官修《明史·日本传》里说：“大抵真倭十之三，从倭者十之七”。《嘉靖实录》里也说：“盖江南海警，倭居十三，而中国叛逆居十七也。”这是嘉靖时代关于“倭寇”的官方说法——倭人占十分之三，中国人占十分之七，倭人占主导地位。内部奏折中的说法，
略有不同。南京湖广道御史屠中律，曾对皇帝说：倭患的起源，是沿海“奸民”想要跟番邦作生意，虽称倭寇，“其实多编户之齐民也”。①参与剿倭的将领王忬，也向皇帝报告：据他调查，“倭寇”头领约有百余人，其中“雄狡著名”者，都是本国之人，如“徽州王五峰（王直）、徐碧溪、徐明山，宁波毛海峰、徐元亮，漳州沈南山、李华山，泉州洪朝坚”等。②另一剿倭名将胡宗宪，根据实际调查，编写了一本《筹海图编》，其中列出十四股势力最大的“倭寇”，其头目同样全部是中国人。
3倭寇，一个王朝的谎言
浙江沿海历史上曾有过连绵漫长的“倭患”，被认为是“明朝时日本海盗对中国沿海的一场侵略”。然而，在数百年正统史观的笼罩之下，诸多史实却也透漏出无法掩盖的微光——所谓“倭寇”，实际上是被误读的一群中国海商，而在他们被掩盖的身份和命运背后，则是中国曾经强劲的民间海洋力量与农耕王朝的对峙、抗争和落败……奔波近千公里来到这里，
是为了追寻一个久远的传奇。500多年前这地方有着一个声震中外的名字——双屿港，史籍中，这里中外商船云集，白银滚滚，被历史学家称为“16世纪的上海”。然而，与岛上的出租车女司机谈起双屿，她却一无所知，说到倭寇才听懂了：“听说岛上以前有许多。”这并不能怪她，因为就在双屿港最繁荣的岁月里，曾遭遇了一场极为惨烈的镇压和荼毒——明嘉靖二十七年（1548年），明右副都御史朱纨派遣2000多官兵直扑双屿港。在风雨和海雾中，双屿海商被打了个措手不及，官军大胜。
4戚继光歼灭了多少倭寇
台州花街之战：斩首308颗，生擒2名倭首，其余淹死和未割首的数目不详，牺牲陈文清等3人。白水洋战斗：我敌对比：1500对2000余，全歼2000多名倭寇，斩首344颗，生擒5名倭首，我方牺牲陈四等3人。长沙之战：消灭倭寇3000名。横屿岛渡海之战，消灭倭寇1000多名，斩首348颗，俘虏29名．牺牲陈文彪等13人。牛田之战：击溃数上万倭寇（包括假倭和真倭），斩首688颗，我方无一人牺牲。 林墩之战：烧死和淹死倭寇3000名左右，斩首960颗，俘虏26人。自己阵亡90人.福清葛塘之：消灭300多名倭寇，斩首150多颗，牺牲20人。平海卫战斗：斩首2622颗，我方牺牲金渔等16人。
